在機場(chǎng)，最重視的事情就是安全，沒(méi)有了這個(gè)保障，一切都無(wú)從談起，也許你看見(jiàn)乘客攜帶的是流氓兔，實(shí)際上它可能是打火機，也許你看見(jiàn)的是打火機，實(shí)際上它是流氓兔，總之，機場(chǎng)的安檢門(mén)與X光機等檢測設備，是安全防護的的保障，經(jīng)驗豐富的安檢員，是這些設備的黃金搭檔。

流氓兔還是打火機？X光機安全掃描不留質(zhì)疑

        媒體報道：5月2日10點(diǎn)左右，和田機場(chǎng)安檢人員在保障HU7554次航班時(shí)，X光機檢查員發(fā)現一旅客包里有一疑似打火機的物品，隨即通知開(kāi)包員開(kāi)包檢查，可是經(jīng)過(guò)開(kāi)包員仔細開(kāi)包檢查并為發(fā)現有打火機，便問(wèn)該旅客，該旅客還特別不耐煩的說(shuō)：“沒(méi)有，我包里哪有打火機，我從來(lái)不抽煙的。”隨后開(kāi)包員將其該旅客的包重新過(guò)X光機進(jìn)行復檢，最終在包的最底部發(fā)現一串鑰匙上帶著(zhù)一小型的可愛(ài)的流氓兔鑰匙鏈，開(kāi)包員將其拿出并確認為是一個(gè)微型的打火機。該旅客聲稱(chēng)這只是一個(gè)鑰匙鏈上佩戴的裝飾品，一直都隨身帶著(zhù)的。在安檢人員再三解釋下，該旅客最后只好忍痛割?lèi)?ài)的選擇了自棄。

        評點(diǎn)：之前在金屬探測器掃描細心于廣州機場(chǎng)攔截鑰匙扣式打火機一文中，也有一個(gè)類(lèi)似的案例，都是在安檢員的細心掃描下發(fā)現的，從這兩個(gè)案例中我們也可以看出，設備雖然非常重要，但關(guān)鍵還是得看使用者，沒(méi)有眼力、判斷力，沒(méi)有豐富的經(jīng)驗，也是不能很好的進(jìn)行安檢工作的。